Приветствую сильных мира сего!!!
dtur> Привет!
>> >> 2 расы нашли возможность законно убить человека, которым многие >> dtur> Эээ ... а, собственно говоря, где закон сей прописан? только вот >> dtur> не надо про дух и т.д. ... бред это все. >> В гэлекси нет игровых законов. >> Есть общепринятые нормы, которые любой, коли есть желание, может >> нарушать.
dtur> Бред. Кем принятые нормы? Я не приниал. Спартиаты не принимали. Есть еще dtur> достаточно рас, кто не принимал эти нормы. Не надо мне ничего, в dtur> частности эти нормы, навязывать. dtur> Почему-то непредоставление подскока, как правило, оговаривается ... А dtur> "мародерство"? Оставляете лазейку для нарушения? Уважаемый ИВИ... Вилдок сказал все верно. Только Вы не правильно поняли его фразу "В гэлекси нет игровых законов." Точнее было бы: "В дипломатии гэлекси нет игровых законов." Что такое "договор"? Это что закон? Нет!! Это тоже норма, которую любой, если желает может нарушать. То же касается и "мародерства". Только вот каждый сам решает для себя рамки этих норм, и смотрит через эти рамки на действия других. Ведь нет ЗАКОНА, кроме МНЕНИЯ ДРУГИХ, который запретит мне сейчас выставить войну всем соседям и бомбануть их всех.
>> стоит) ноутбук. Вас тут же валят на пол и пинают ногами. Причем не >> тока хозяин но и еще пару человек, чтоб и их ноутбуки не брали. >> И ведь никто вас не предупреждал что его брать нельзя. >> И кричать сколько угодно можно. Тока ребра все равно придеться лечить.
dtur> Входят три человека в комнату и начинают пинать ногами хозяина ноутбука. dtur> Не предупреждая. И кричи, не кричи - ничего не поможет, а будут dtur> сломанные ребра. Все ок? Толпа, она всегда толпа ... А на выходе из комнаты этих троих толпу ждет толпа друзей хозяина... и т.д. И это уже похоже на анархию... И что бы этой анархии не было, в любом обществе сами собой сформируются определенные нормы.. В нашем случае "договор" мы может считать нашей самой главной нормой.
С другой стороны, если эти троя говорят, что "мы просто забрали свой нотбук назад, вот доказательства, что он наш", то скорее всего троица уйдет безнаказанно, а толпа подумает, стоит ли иметь такого друга, который ворует нотбуки.
И если Вы говорите о нормах: "Бред. Кем принятые нормы? Я не приниал." То как можно согласовываются с этим ваш следующий абзац, где Вы говорите о "договоре": dtur> Вот именно. Просто есть различные поводы нарушить договор. Кто-то dtur> придумывает причину, а кто-то делает это просто так. Что касается этого, dtur> то мне в этом плане более симпатичен второй - он хотя бы не лицемерит. Значит Вы поддерживаете понятие "договор", и считаете, что он должен соблюдаться. У меня только один вопрос: Почему Вы так для себя решили, ведь нет правил, в которых это прописано?
-- GalaxyNovice, известный ранее как ???а??? .
|