Здравствовать тебе, побежденная галактика!
> На мой взгляд партия могла бы выдаться замечательной и интересной,
> если бы не было нарушений, которые были совсем не нужны.
Извини, дружище, но это тебе они были не нужны, а нам ВСЕМ, на тот
момент, они были просто необходимы.
>Кому они помогли?
А ты полагаешь, если тебе навредили, то не надо было?! :-)
>Aua_ha_haua и Kazr напали с нарушением на лидера галактики,
> spfan-а и умерли, принеся на блюдечке победу совершенно другим людям,
> в числе которых один нарушитель и один слабый игрок. Замечательно?
Ты думаешь, у них был шанс заглянуть в будущее и увидеть все как получится?
> Lords_of_skys нарушил на asd, обеспечив своему альянсу почти 100%-ную
> победу своим нарушением. Круто?
Думаю, круто! Обеспечить 100% победу альянсу не каждый опытный игрок сумеет! :-)
А я играл на ДГ впервые, да еще с такой специфичной фичей, как буксировка!
Но вот только, ты очень сильно утрируешь, после моего нарушения против асд,
игра не была сделана. Не все так просто: нарушил-выиграл. Да, какой-то перевес
мы получили, но он даже не сопоставим с твоим в середине игры.
> Смотри, уважаемый GVNG, к чему привели твои призывы к нарушениям!
Ни кто, ни кого не призывает нарушать, надо просто не забывать, что такая вещь, как
нарушение МД не есть нарушение правил ДГ. И если ты хорошо играешь, то ты не дашь
выиграть сопернику с нарушением. асд дал мне шанс и я его не упустил.
> Aproc радуется, Лорд радуется... Ну да, конечно, плюсик ведь. Я вот
> только не пойму. Альянс Lords_of_skys-Aproc-ILs нарушением Лорда на
> asd на 41 ходу обеспечил себе 99.9%-ную победу и всё, что ему потом
> оставалось делать, - это не спать и довести эту партию до победы.
> Неужели это может быть интересным??!
Не все так прозрачно и просто, как ты пытаешься это представить.
И мне лично было интересно, причем очень.... :-)
> Вот если бы нарушений со стороны вашего альянса не было, то я бы вас
> поздравил в конце партии и, возможно, даже выразил восхищение вашей
> игрой, а так, как вышло - это просто отстойный финал!
Да, надо быть очень сильным духом, чтоб проиграть достойно.
Но чаще проигравшие обиженно пишут: "это просто отстойный финал!". :-(
> Не всё решает лидер галактики. Часто решают другие. Как и в этой
> партии. Здесь всё решили другие. Aua_ha_haua и Kazr, напав с
> нарушением на меня, и Лорд, напав с нарушением на asd.
Вот видишь, ты сам все понимаешь.
Но к чему тогда вся критика нарушений?
Или ты считаешь, что лидеров партии убивать нельзя?
Скажишь, можно, но без нарушений, ну а если без нарушений не получается,
что делать? Проигрывать? Сдаваться?
Нет! Любой игрок лидер, не лидер должен быть готовым, что на него могут напасть
с нарушением. И свою тактику развития, флот и дипломатию он должен расчитывать
с учетом нарушений!
асд сыграл ва-банк. Он вкладывал в техи и экономику надеясь на МД. Я же ожидал
от всех внезапного удара и не забывал строить флот. И вот сложилась ситуация, когда
он стал вырываться вперед меня по техам и экономики, но у него не было сил защитить
себя. Ну, предположим, не стал бы я нарушать: асд за пять ходов до окончания нашего МД
стал строить флот и в итоге стал бы силней меня и может быть даже убил бы меня.
Ну и зачем мне нужен такой вариант развития событий?
Если кто-то на полном серьезе считает, что нарушать нельзя и что если нарушили, то ИГРА
была ОТСТОЙНОЙ, то тогда не стоит играть на ДГ, иначе будет Вам одно разочерование.
> Если бы Aua_ha_haua напал на лидера галактики без нарушения, был бы
> героем, а так - просто игрок без принципов, который пойдёт на
> нарушение, лишь бы развлечь себя.
Вообще, тогда когда напал Ауха, я смотрел на него, как на смертника, а он мало
того что побил тебя, так и мне нападдал!
> По моим сведениям, альянс в галактике был только один. Ибо альянс -
> это союз рас с целью выигрыша партии. Было два союза Aua_ha_haua-Kazr,
> ибо они друзья по жизни, и asd-spfan - союз, образовавшийся после
> нарушения Лордом на asd.
>
> Лорд, так вашему альянсу было нужно, чтобы на вас ещё и не нападали???
> Ну вы совсем крутые перцы!
Такого я не говорил! Вообще еще на первых ходах свержения спфана я старался
просчитать ситуацию и определить, когда убийство спфана закончится и начнется
война между оставшимися в живых.
> А Kazr всё-равно бы умер, ибо на него летели мы с asd исполнять данное
> ему слово.
>
> Может, я чего-то не понимаю или не знаю, но для меня действия Казра
> выглядят как действия абсолютно упёртого, непробиваемого человека,
> которому не нужна победа в партии. Kazr, а чего ради ты вообще тогда
> играешь? Зачем играл эту партию? Ради того, чтобы напасть со своим
> дружком с нарушением на лидера галактики и сдохнуть бесславно?
>
> Ну ладно, с кем не бывает? Не поняли, нарушили на лидере. Но ведь было
> ясно сказано: "Есть альянс и надо ему противостоять, иначе все
> поляжем!" Можно ведь было объединиться в противодействующий альянс
> asd-spfan-Kazr-Aua_ha_haua. Хоть какое-то противодействие тогда было
> бы. Хоть появлялся призрачный шанс на победу (2-5% по моим прикидкам).
> Но нет, Kazr продолжает воевать со всеми подряд! Война ради войны?
Казр, оказался черезвычайно принципиальным. Честно говоря, мне показалось так:
Казр играл очень хорошо. И реально целил на победу. Я рассматривал его как сильного
конкурента, но в какой-то момент он сломался и перестал верить в свою победу, и стал
играть просто на принцип против многочисленных врагов.
>А вот в этом месте поподробней, пожалуйста! Что за нарушения такие?
На сколько мне известно спфан убил все силы Илса на ход раньше, чем
разрешал их МД.
> Неумение - это, конечно, не порок, надо учиться - и умение придёт. Но
> в этой партии ILs не решал ничего. Я вообще не понимаю, зачем вам
> нужно было брать его в альянс? Строить настолько кривой флот, который
> я поймал на раз-два! А потом рулить флотами, которые ему передавали
> соальянсники. Зачем? Помощь голодающим Поволжья?
Просто дружба и данные друг другу обязательства.
> Вот Апрока я могу поздравить. И в середине партии, и в финале
> действовал грамотно и без нарушений. Учитесь у него, Лорд и Илс!
Учусь, и у него и даже у Вас, уважаемый спфан! (без сарказма)
> spfan, бывший лидер этой галактики. :-)
Вот именно.... :-)
Плазм, победитель этой галактики.
|