Hi, All!
> > Так, то, что подобные действия являются оверкиллом и зомбоводством
> > в одном флаконе именно вы с Т.Реком мне и доказывали :). Что совсем
> обсуждался конкретный пример "оверкилл союзника",
> никакой связи с имеющими место быть событиями я не наблюдаю,
> поэтому и обсуждать тут, не вижу чего. Если _ты_ не видишь разницы,
> я тем более не берусь тебя разубеждать :->
Ну да, конечно, очень удобная позиция не видеть связи :). А если
вдруг ты соверкилишь союзника, то говорил бы потом, что обсуждался
пример оверкили Глайдера Трусом и никакой связи с тобой бы опять не
было.
> > Резюмирую скажу следующее, что ваша с Т.Реком позиция была следующая:
> > 1.Оверкилл есть любая перекачка ресурсов от одной расы к другой.
> нет, слишком общее определение.
Так именно в таком определении вы с ТРеком меня и убеждали.
> > 2.Зомбоводство есть любые действия расы, не направленные на преследования
> > именно ее конкретных интересов.
> и да и нет, например, можно ли считать "получение удовольствия"
> "преследованием своих интересов"? а в зависимости от настроения
> и времени суток? ишь, умный какой :)))
Во, именно так я и отвечал тогда. Может хоть просмотришь архив, или
лень небось совсем :), мне наверное тоже лень бы было.
А где ролевая составляющая в том, что ты получаешь удовольствие
жертвуя своей расой :)?
> > 3.Из 1 и 2 следует, что оверкилл и зомбоводство неразделимы.
> мне все равно :)
Да ну? А чего на меня наезжал тогда?
> > 4.Все это плохо, аморально, недопустимо и т.п.
> так "плохо" или "аморально" или "недопустимо"? ты уж разберись :)
Можешь считать это синонимами.
> > А теперь попробуй опровергнуть то, что ты не являешся расой,
> > зомбированной Ляврой, не противореча собственным утверждениям,
> > приведенным выше.
> не вижу что нужно опровергать :) то, что не верблюд? так не верблюд.
> ты не веришь ни слову, ни моей фотографии? твои проблемы :))
Слова и фотографии не имеют значения, важны только действия в
конкретной ситуации. Они о тебе все сказали гораздо лучше.
> > Угу, конечно, флейм обычно быстро забывается, что мы и имеем место
> > в твоем случае - уже совсем не помнишь, о чем мы спорили в апреле
> отчего ж, как только напомнил, сразу вcпомнил :)
Что-то непохоже.
> > важно. Выходит флеймишь здесь ты, через пару месяцев все-равно все
> > забудешь :). Или скажешь, что я опять не прав?
> я и не пытаюсь флеймить :) в чем? в том, что забуду? совсем, нет,
> не забуду, напомнить наверное прийдется, а что, де тут криминал?
Криминал не в этом, а том, что пытаешься строить из себя
принца на белом коне, а по сути ты такая же какашка, как и я :).
WBR, Glider.
|