Привет галактика!
>GAMERbI has written message on galaxy wall. > >Приветствую Вас о великие повелители этой галактики! > >Я тут отлучался немного... >По этому немного запаздываю с ответами >В этом случае эта "шутка" не прокатит. :) >И вообще, когда ты научишься писать правильно как мое имя, так и некоторые слова в стиле >"РАХ". Как ты смотришь, если тебя "Напа" называть будут или еще хлеще? Что за стиль такой? не понял я :( Старею .... Про "гамерах" имелось ввиду? Напом у нас вроде Наполеона зовут? >(ну ты понял как :0) он понял :)
> >>Мы вроде не в блиц играем чтобы ходить мгновенно по получению репа? >>Я например если и считаю ход после получения то не отправляю его, тем более в 2-3х >>ходовках. Достаточно много может >>измениться за это время, касаемое переписки и дальнейших действий. в особенности. >БОЛЬШЕНСТВО твоих "приказаний" можно в любой момент изменить. Можно. Но именно, что не ВСЕ. > >>Можно. Тут против утверждений не попрешь. Только ведь все одно не правильно это. И с >>удовольствием я бы посмотрель на ваши >>фэйсы, когда ВАШ приказ отшвырнут и ход прогенерят. >Я сам был свидетелем такого случая и не совсем важные письма не проходили. >Может кто-то и пострадал, но эти, пусть даже 8 часов большой роли не сыграли (для >большинства рас). Я и не говорю про большенство/меньшенство, я про справедливость :) >А если большинство рас против отката, значит, произошли несущественные "потери". > >P.S. Рас уже походили на 30, значит отката НЕ будет. (вопрос закрыт?) Да не было на самом деле вопроса. Я заранее знал что не будет отката, просто реакцию смотрю. >P.S.S В 1565 ход тоже генерируется примерно в 3.45. Причем 5-иходовка, но никто не >потребовал отката! Я больше скажу - думаю что НИГДЕ не было отката, именно из-за "значит, произошли несущественные "потери".". Интересно только, хоть кто-нибудь здесь считает , что это просто неправильно в таком случае основываться на мнение большинства?
> > G@merOk > Chumadan До встречи в аду.
|