dg1733. Ход 94
Krigs



Вас снова приветствует "замена"

R> Я тебе почти вкратце отвечу, кила на 2-3 :))
R> Мне рулить пару минут, поэтому можно и поэмы тут писать :))

R> Ты читать научись _внимательнее_.
R> Даже в том броаде, где я тебе писал про опубликовку договора,
R> я тебе несколько раз уточнил - что все это доколупки, потому как
R> еще и море приватной переписки было... Где и про "долов" было,
R> и про времянки отмена траста... И 5 ходов отсчитай на калькуляторе,
R> если уж совсем по пунктам хочешь... Неужели ты думаешь, что
R> я не перечитал договор прежде чем писать ?? Наивняк !! :))
R> Больше скажу, я и предыдущие посмотрел, и там у тебя два
R> нарушения было :)))
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" -
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.


И это после фразы:
"Кригс, это не обвинения :))
Чессссное слово."

Ценность твоего слова равна нулю без палочки.

R> Ты весь приват опубликуй. Не забудь про те, что
R> замена писала :))) От этого чище не станешь.
R> Там вообще конкретно где-то есть от него что то такое:
R> "...да, я нарушил, сознательно... реальный Кригс
R> этого не сделал бы, а я нарушил..."
Радиант, даю тебе эксклюзивное право в доказательство своих слов
опубликовать мои два привата или любые их части, где была бы фраза
хотя бы близкая к "да, я нарушил" (у Кригса их нет).

Опять получается ты - трепло!


R> Слушай, че-то я перечитал сейчас твой броад, и обратил
R> внимание на твое кругом обвинения типа "вы с Батерфляем",
R> "толпизм", "зомбизм"... ну и подобное... Как то не совсем это
R> вяжется для партии без V... (ну я максимум еще допустил
R> бы зомбизм - смысл какой то хоть был бы... но остальное)

"PS. Батерфляй, меня одно радует, что мне в тебя стрелять
уже не придется в этой партии :))))"

Действительно везуха-то какая. Наши "смельчаки" вместе валили одного за
другим, но ведь придет время и им придется один на один сразится, так
нет - повезло - не придется. ;-)


С уважением, Krigs