Приветствую!
Извиняюсь. Обещал больше не писать, но нужно ответить.
Ибо молчание может быть расценено как отсутствие фактов.
> 1. Если в договоре не было пункта о мародёрстве, то даже при неоспоримых
> доказательствах мародёрства нельзя, с формальной точки зрения, нарушать
> договор. Хотя лично я в таком случае пойму нарушителя и скорее буду на его
> стороне...
В договоре явно оговорено:
dtur> Также согласен и жду ответного подтверждения. Но с оговоркой.
dtur> Если Вы дальше будете хапать планеты фесоней - договор теряет силу и
dtur> сие действие будет нарушением договора с Вашей стороны.
> 2. Если мародёрствовать до заключения договора - мародёрство так и останется
> мародёртсвом.
Без базара :)
> - ТАРАС после заключения договора не выбамбливал планет, которые я бы
> видел.
Переговоры начались 41-м ходом и были завершены 42-м.
42-м ходом Тарас бомбит 76 и 187. 43-м занимает 76, 44-м - 187. ->
Договор уже не имел силы и был нарушен Тарасом.
Я вообще молчу про ранее смародереные 16 и 62.
> Чтобы обвинение в мародёрстве было не лишено оснований прошу указать номера
> планет, которые были захвачены ТАРАСом, а также желательно ход захвата. В
> противном случае я склонен думать об отсутствии факта мародёрства.
Доходчиво?
> Падший, ВТК Шеридан.
Бог царства мертвых,
Аид.
|