dg1611. Ход 44
maestro


спасибо Hawks за ответ. но только хочу подчеркнуть, что Hawks всегда
подписывал как предводитель ястребов (ne Hawks). а тут и буквы
кирилицы внезапно кончились...

пару слов о логике. я не отрицал, что нарушил договор и даже наоборот
- сам сказал, что сделал это специально. и объяснил, почему так
поступил. Hawks же упомянул о галке и назвал это глупостью. я не
против такой логики. но если на другую чашу поставить галку от
храброго, который потвердил мною составленный договор "потверждаю,
условия войдут в силу..."? тогда это уже не галка и этого уже
наказывать не надо? ;) а почему тогда храбрый все таки согласился и
сам поставил новый договор? ведь он мог меня легко снести. я был
безсилен в тот момент. часто ли вы оставляете такую легкую добычу? в
начале партии, когда каждая планета так нужна. а у меня там был очень
даже красивый треугольник бигов. почему же браверс это не забрал? не
уж то совесть его не была кристально чистая? не уж то побоялся он
гнева?
так вот, если уж держаться за логику, тогда и маэстро, и храбрый - оба
грешные. и тут называть одного нарушителем, а другого - мирным
теленьком - не входит в рамки логики.

ладно. я не в обиде. это игра. и она была весьма интересная. и будет
еще тут то и иное. но как бы сказала одна писательница: "и их осталось
двое...". я бы добавил, что пока-что больше, чем двое. но один уже
побит, а еще двое или близнецы, или же друзья. но тоже уже нищие...
так что "их осталось двое..."

я держу свое прежднее решение. все мои договора не действительны. но
сам я буду ловить братьев близнецов :)

maestro

> On Wed, Jun 26, 2013 at 3:12 PM, <newdg@1gb.ru> wrote:
>> Hawks has written message on galaxy wall.
>>
>>
>> Privet vsem!
>>
>> U menya situasia takaya, cho est' prodlema s ruskim yazikom.
>>
>> Ya dolgo dumal i zadaval voprosi oboim storonam konflikta maestro i bravers
>> i chitauyu chto maestro narushil mirniy dogovor, chto na moy vzglyad
>> nedopustimo.
>> Narush?tel' dolzhen bit' nakazan, chto ya i sdelal.
>> Dovodi chto v dogovore bila galka ili spes?al'naya netochnost'
>> yavlyayutsya glupost'yu.
>> So mnoy soglasn? ne vse, no eto moy v?dor nakazat' narush?telya, v
>> dannom sluchae maestro.
>>
>> S uvazheniem, predvoditel' Hawks