Приветствую всех.
Ну что еще я могу сказать? Летел бы я один на Занскара - естественно,
развернулся бы и продлил мир вместо того, чтобы его нарушать. В войне
один на один нарушение договора дает преимущество в виде неожиданного
нападения. А в нашей ситуации, если бы я не ошибся со сроком договора, я
и МСВ прилетели бы к Занскару не на 39, а на 43 ходу. И было бы то же
самое, что и сейчас. Естественно, это не оправдывает нарушения договора,
но это повлияло на мой выбор, какой договор нарушать. Если бы я не
нарушил мир с Занскаром, то флот МСВ сложился бы на полустатике
Занскара, а я бы не мог возместить потери МСВ, как тут предлагалось, так
как партия без G. В результате, МСВ был бы втянут в длительный конфликт
с Занскаром, а я бы стоял в стороне. Скорее всего, МСВ бы выиграл эту
войну и один из-за преимущества в экономике. Возможно, ему бы кто-то
помог. Но и в этом случае он бы потерял лидерство.
Таким образом, в случае нарушения договора с МСВ я бы испортил игру и
ему, и себе, так как развиваться мне некуда и что делать в случае мира с
Занскаром непонятно. И я был бы обвинен уже МСВ в нарушении договора.
Нарушение же договора с Занскаром практически не повлияло на ход игры -
просто Занскар был атакован на 4 хода раньше. Четырьмя ходами позже он
бы также не смог сдержать нашу атаку и имел бы не намного больше шансов,
чем сейчас.
С уважением,
Ambassador G'Kar, Narn Regime
|