dg1533. Ход 69
SpaceKnights


Приветствую!

Ух, даже как-то смешно получается, не находите?
Уважаемый руководитель расы Zebar, о нарушении какого договора Вы говорите? О разрыве которого я дважды объявил на стенке 66 ходом и дополнительно написал Вас приват посмотреть стенку?


> Дронов яч убирал, пока договор исполнялся.
- Не надо всех запутывать - слишком медленно "убирали".

> Никто ни на что согласия не давал. По крайней мере, я.
- Во-во. Я даже несколько раз просил убрать Вас дроны... Что же, не хорошо получилось. С Вашей стороны явное нарушение двух пунктов.

Да, и ещё тако вопрос:
ЕСЛИ ВЫ ДУМАЛИ, ЧТО НАШ ДОГОВОР ЕЩЁ В СИЛЕ, ТО ПОЧЕМУ ВЫ ПОТЕРЯЛИ СЕЙЧАС БОЛЕЕ 10 МЕТРОВ ФЛОТА НА МОЁМ ХОУМЕ???
А ПОЧЕМУ ВАШИ ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ ЛЕТАЛИ БОК О БОК С КОРАБЛЯМИ МОИХ ВРАГОВ, ВЫБАМБЛИВАЮЩИХ МОИ ПЛАНЕТКИ???


> 1. Кто первый выключил траст, без согласия обеих сторон?
- Признаю, моя ошибка. С горяча, но интересно как бы поступил другой, когда против него передают флот для нападения с нарушением?
По Уставу должен был за ход предупредить, а предупредил в ход отключения...


> 2. Кто первый выставил войну.
- Я дал Вам возможность выставить мне войну на 67 и 68 ходах. Вы не захотели, а договора более не было.

> Могу, кстати, самый первый, основополагающий договор поискать. Там просто - мир без условий. То есть - не устраивает этот - откатываемся к более раннему.
- А это Вы с чего взяли? Я ясно говорил: РАЗРЫВАЮ ДОГОВОР и готов заключить новый. Вы молчали, что мне было делать?


И чего это Зебар так взъелся только счас? Разве я не сообщал дважды о разрыве?
Может он из ММ какой-нить вместе с Мордором и Скандером? Есть такая возможность. :)


Прошу кого-нить рассудить ситуацию.

Я считаю, что в данной ситуации поступил с Зебаром и по совести и по чести, и даже почти по Уставу - только траст без предупреждения за ход снял, но это было сделано сгоряча, да и правльно.


Space Knight.

PS: Что за игроки - настолько не хотят проигрывать, или хотят выиграть, что готовы голосовать в пятером. :((