dg1532. Ход 20
Monkery


Привет, Галаксиане!

Прошу не воспринимать мое письмо как инициацию обсуждения
правомочности действия отдельных рас в данной игре.
Приводимые цитаты из переписки не ставят целью нанесение
оскорбления вождям упомянутых рас.
Все нижеизложенное отражает исключительно точку зрения
автора, ИМХО.

Я вернулся к Гелекси после долгого перерыва, и некоторые
изменения вызывают у меня недоумения. В часности, это
касается процедуры заключения договоров.

Кажется, многие вожди придерживаются некоторого диплома-
тического протокола, который нигде в ПРАВИЛАХ не описан.
Со времен Game31 (если это о чем-то вам говорит) я придер-
живался простого правила, что заключение договора выражает
исключительно добрую волю каждой из сторон, выраженную в
произвольной форме.

А теперь пример из наших взаимоотношений с Рустаманами.
Эта раса выбрана мной отнюдь не из желания очернить их
вождя или каких-то особых личных отношений. Никаких
претензий к Рустаманам у меня нет. Просто, несмотря на то,
что по мнению их вождя Джа, между нами так и не был заключен
договор, никаких боевых действий между нами не происходило
и, наверное, не произойдет. Расстояние для начала партии
слишком большое.

Так вот. Джа в своем письме предлагает подписать договор на
выставленных условиях (стандартных). К тесту договора
у меня замечаний нет и, не долго думая, я в ответном письме
отвечаю:

_______________________
>Привет, Джа!
>Не буду рассусоливать...
>Подписание договора на предьявленных
>условиях по 27 ход
>включительно ПОДТВЕРЖДАЮ.
_________________________

Дальше, каждый из нас выставляет мир другой расе и мы обмениваемся
дронами. Условия договора соблюдаются по сегодняшний день.

Каково же было мое удивление в последние дни, когда в переписке
я получаю:
______________________
>По твоему, ты подвердил что-то?
>Я, между прочим, послал тебе проект договора, неподписанный.
>Ты также не подписал его. Те более что подтверждение без того,
>что нужно подтверждать - ничто.
__________________________

Еще раз повторюсь. У меня нет никаких претензий к Рустаманам.
У меня даже нет никаких претензий к Бора, который нарушил договор
через ход после его продление по всей форме (правда, на счет формы
я уже совсем не уверен). Верю, что в другой партии наши отношения
могут сложиться совсем иначе. Для меня этот вопрос исключительно
академический.

Во-первых, нет никакого утвержденного протокола подписания
договоров. Каждый придумывает себе свой собственный этикет в
соответствии со своим имиджем в конкретной игре. Если вы хотите
быть чесным и пунктуальным, то будете соблюдать все свои договора.
Если же вы хотите быть коварным и злым, то будете их нарушать.
И вот это четко прописано в ПРАВИЛАХ игры.
В конце концов, если вы все такие "мягкие и пушистые", то как вы
сюда попали? Здесь ведь воюют... А это не самое гуманное занятие...

К чему я все это рассказываю? Кажется, такая идея родилась еще на
сервере LuckyNet (надеюсь, некоторые его знают). Там было введено
новое правило, согласно которому пострадавшая сторона могла обратиться
на стенку. В результате судьба расы, нарушившей договор, решалась
голосованием. Если ей не повезло, то раса просто убиралась
из игры.

Несмотря на то, что я никогда не нарушал договоров (изъяны воспитания,
наверное :-), я был самым ярым противником этого нововведения.
Как же я смогу почувствовать себя благородным рыцарем, если рядом
не окажется коварного и злого противника! Вот так мне пришлось
расстаться с LuckyNet.

Во-вторых, это уже что-то совсем личное. Я терпеть не могу американского
понятия чесности. Если не знаете, что это такое, обьясняю. Если вам удалось
надуть оппонента согласно закона (выиграть в суде), то это ЧЕСНО.
Отсюда и все их крючкотворство с формальностями, протоколами, процедурами,
килограммовыми договорами...
Надеюсь, здесь большинство разделяет мою точку зрения, что ЧЕСНО и ЗАКОННО -
две большие разницы (как говорят в Одессе).

Если вы хотите нарушить договор, то нарушайте открыто. Не надо рассказывать,
что подпись не та, что подтверждение было выслано только два, а не три раза,
что это был не договор, а только проект и т.д. Ведь вы просто пытаетесь
подменить вашу сомнительную ЗАКОННОСТЬ за ЧЕСНОСТЬ. Чесность - это когда вы
указываете оппоненту на его недочет и просите выслать дополнительное подтверждение.
А законность - когда вы его промах (сомнительный) или неточность в формулировках
припрятали для удобного случая.

Как я уже сказал, это мое сугубо личное отношение к вопросу (совковое воспитание).
Вы вправе иметь собственное мнение. Мое же такое:
ЗАКОН один - ПРАВИЛА ИГРЫ. А вот чесность у каждого своя...

Старый добрый Манк.