Претствую Всех.
>>Ух ты! Т.е. если я решил на кого-то напасть, с кем у меня нет мира, я
>>должен был спросить у всех дружественных расс, а не является ли он чьим-то
>>союзником? Полный бред несете!
dtur> Проблема в том друг мой что вы не правильно интерпритируете мои
dtur> ответы...:)
dtur> Да я нарушил, я не отрицаю, но я думаю, что вы скорее всего знали, что
dtur> он мой союзник, и что Рочер нападет на меня, и потому Рочер отказался
dtur> со мной заключать договор, а Вы с Вилом, и в ситуации после победы
dtur> Вами над Атлантом, я даже ни на секунду в этом не сомневаюсь.
dtur> И потому нам пришлось сочинять на ходу, что с Вами делать.
dtur> А спрашивать союзник или нет этого не требуется, я не отрицаю, говорю
dtur> еще раз, что нарушил, но я исполнял свои союзнические обязанности, вот
dtur> и все, я ведь не настаивал на продолжении мира со мной другими
dtur> расами, они были вольны на меня напсть в любой момент, вследствии
dtur> моего нарушения, но вы об этом не объявили, что скорее на тот момент
dtur> Вам было на руку...вот и все а просыпаться в конце игры он нарушитель,
dtur> но извините, вот это полный бред...:)
Нарушили и бог с Вами. Я этому тогда не удивился. Вот только смысла не
видел вылазить на стенку.
Вроде в dg250 кто-то написал, что для нарушения договора нужны веские
причины ... Вот только для каждого эти "веские" интерпритируются по
разному ...
>>Сколько расс выносило Дарка?
>>И может Вы скажете, что Вас там не было?
>>Мирамакс, Голос и Вы! Есть инфа, что еще и корабли Вилла
>>присутствовали!
>>И вообще понятие "толпизм" каждый определяет для себя сам! Для меня в
>>этой партии Вы толписты.
dtur> Вы можете интерпритировать события как хотите, я Вам опишу войну с
dtur> мойей точки зрения.
dtur> 1) Иннициатором войны был я.
dtur> Я подбивал Вила на кого нибудь напасть по причине отсутствия мест для
dtur> расселения.
dtur> Он со мной согласился, но мы могли по причине нашей карликовости
dtur> только одного.
dtur> Дилема стояла кого, Панаева или Дарка, с остальными были заключены
dtur> перекрестные договора, а с Панаевым примерно одинакого заканчивались.
dtur> Была дилема, от Панаева можно было ждать ответного удара, что мне, что
dtur> Вилу, но он был близко и его развитие было подорвано войной.
dtur> Дарк был мощен , но без флота и далеко, от него можно было ждать
dtur> ответного удара долго, но Панаев был предпочтительнее. И тут пришел
dtur> запрос Панаева, но продление мирных отношений, я ему предложил, что он
dtur> нам дает 600 дронов, при чем строительство начинает не медленно и мы с
dtur> ним продляемся, в противном случае ему ни чего не светит. При чем
dtur> дроны было предложено отдать с возвратом. Он согласился, ему была
dtur> нужна передышка. Мы ему ее давали.
dtur> 2) Цель была определена, началась постройка флота, но за 1-2 хода до
dtur> вылета, стало ясно, что нам 2 трудно взломать всю оборону Дарка, так
dtur> каr он к тому времени подтянул боевые техи и набрал, много капы. Было
dtur> принято решение взять 3. Им оказался голос, уламывание напасть на
dtur> Дарка..это отдельная песня, и Голос в конце концов согласился при
dtur> условии, что 40% из 100 отойдет ему, нам с Вилом по 30%
dtur> Ему было предложено упасть в Инкам, и вот тут началась песня, короче
dtur> если бы Голос делал как его просили, то Дарк был бы убит и скорее
dtur> всего ни куда не прошел бы, но Голос динамил все, он все боялся что на
dtur> него упадут, что в конце концов и случилось, но это потом.
dtur> 3) Как был втянут в войну Мирамакс, на самом деле его ни кто не звал,
dtur> но я самовольно пролетел с использованием его планет по нему дронами.
dtur> и Дарк подумал, что он в сговоре и снарушением стукнул по нему. Уж не
dtur> знаю как они договорились, но дарк отвел войска, но Мирамаксу нужна
dtur> была компенсация и он решил присоедениться к зачистке, тем более
dtur> получить плюху в нарушение...:)
В итоге одного Дарка выносили 4 рассы! Да еще и дроны Панаева! Итого
можно сказать 5! Да я Вас господа недооценивал совсем :( Может там еще
чьи-то корабли были? :)
dtur> Вот и вся история толпизма...:)
dtur> Не было толпизма, просто из за продинамливания ситуации Голосом, все
dtur> покатилось как говориться в пропасть, тем более я думаю, что Голос
dtur> целенаправлено делал эти маневры, что ослабить, меня и Вила, учитывая
dtur> тот пункт, что принуждая к нападению на Дарка, я ему говорил, что могу
dtur> напасть на него, потому как он в нарушение договора разместил на мне
dtur> не дрона, а шилду весом 2...:)
Я так понял Вы убеждены, что вынос Дарка не был толпизмом! Что ж,
думаю переубедить я Вас не смогу. Вот только что ж тогда нызывается
толпизмом, если не такое ...
>>Ха-ха. Совместную компанию против Атлантиса? Как Вы там сказали: "это
>>просто голословные обвинения не имеющие под собой основы"! После
>>заключения мира с Роачером я не общался . И даже тогда, когда был
>>вынесен Атлантис. Общаться стали позже. Так что тут Вы не правы. И да
>>- Атлантис напал первым на Роачера! Роачер вылетел в ответ. Я до этого
>>копил силы для Атлантиса. Так что это случайность.
dtur> А потом было все так согласованно уж диву блин даешся...:)
Я уточню. Наши с Роачером два флота на биге Атлантиса сошлись
случайно. А коврик, если не ошибаюсь, расскладывался уже вместе :) И
хотите главное? Не вынос Атлантиса был толчком на наш союз с Роачером!
>>Ваш намек я понял. Если бы не проспал, сделал бы тоже самое, что на
>>следующий ход. И я рулю сам, если Вы про это! Просто настало время
>>заняться тем же, что и Роачер.
dtur> Да я ни на что не намекаю и не доказываю, я просто считаю что Вы пару
dtur> ходов рулили не сам, ну да и ладно...:)
И все-таки я сам рулил и сам спал.
>>Почему не разгружаюсь? Иногда Вы можете помешать, иногда лень.
dtur> Чем же я друг мой мог помешать...?...:)
Не выловив Ваших флотов смысла разгружаться не видел.
>>dtur> И просьба не знаете ситуации не кидайтесь словами...:)
>>dtur> Выглядите глупо.
>>Не будьте самоуверены!
dtur> То есть вы предлагаете мне быть не уверенным...?...:)
Имел ввиду Вашу уверенность в моем незнании ситуации!
>>Вполне может быть! Вот только Вы забыли про Панаева! Именно он был
>>главным претендентом на победу.
dtur> Его просто отпустили, он не был главным претендентом на победу....:)
Вы у нас прямо бог: захотел - отпустил, захотел - нет :)
>> А если бы они были бы вместе с Дарком,
dtur> А типа когда Панаев давал мне дроны, он не знал, что против Драка...:)
dtur> Не смешите.
Я имел ввиду чисто теоретически!
>>Я не стремлюсь выигрывать. В этой партии просто так получилось.
dtur> Без комментариев, а зачем тогда записываться, без стремления выиграть
dtur> вообще теряется смысл игры.
Смысл не только в стремлении выигрывать!
Я еще по dg2053 понял, что большинство стремяться выиграть, некоторые
из них именно императором, и почти все стремятся не допустить
императорства! Вот только не все такие. У некоторых есть смысл игры в
другом.
>> Герлз поссорились с Локуст и так до конца игры и провоевали.
dtur> Да война у них была бредовая без потерь какието не понятные
dtur> телодвиждения флотами, и если бы Орг поддрежал нормально Локуст,
dtur> Железки уже бы не было, а так все как-то неопрделенно...
Вы еще и ясновидец? Теперь точно убежден - Вы бог :) И никак иначе :))
>>И я не строю из себя крутого! Ведь именно это Вы имели ввиду?
dtur> Я вообще подобного не имел ввиду...:)
dtur> Я просто описал ситуацию, как ее вижу.
Значит не так Вас понял :(
dtur> Честно говоря и не принимал Вас за крутого, на Вашем месте я не стал
dtur> бы форсировать события, просто резко заселил Атланта, а потом
dtur> получилось бы у Вас с Рочером преимущество, а остальные в это время
dtur> пробовали свои силы в войне,
А вы знаете почему мы вообще сошлись с Роачером? Ведь ни Вы с Вилом ни
Атланис здесь по сути были не причем!
Но ведь именно тот факт, что мы с ним сошлись был главным в Вашей атаке
на Роачера! Был бы ближе я к Вам, досталось бы мне. А тому, что
замышлялось изначально, не дано было сбыться!
dtur> а так опрометчивый и не нужный шаг со
dtur> мной и с Вилом, тем более,ч то мы были карлики, и вполне могли Вам
dtur> испортить жизнь...:)
Вы же первые на нас напали. И говорите опрометчивый шаг?
dtur> Нет сконцентрируйся мы чисто на Вас, все было бы
dtur> несколько подругому, мы сковали бы ваши силы,
Если Вы имеете ввиду, что сконцентрировались на мне вместо Роачера,
так скорее всего сейчас была бы противоположная ситуация: я летал бы
по галактике без толковых планет, а Роачер был бы как я.
С уважением,
Главный Болт.
|