Приветствую! Отвечу еще на одну стенку. > и со Шлангом,Веплой с самого начала игры не воюю ,так и с > ним я в альянсе > ??? Время покажет. Подождем, чтобы понять кто из нас прав? :)) > И даже такого косяка из-за чего началась война Шланга с Охр не было. Поздравляю. Но ты попал по другому пункту: выбор союзника. > Поэтому считаю нарушение договора против меня не обоснованным. А я считаю нарушение договора против меня со стороны Панаева не обоснованным! И что теперь? Он не нарушит? То-то же. > Да и зачем тебе так низко падать,если договор у нас скоро > кончаеться??? Уже закончился. Это не я принял такое решение. Все претензии к Панаеву. > Да и флот твой уже на моих границах.Причем часть на > территории Шланга,и при > атаке > с его планеты это будет нарушением со стороны Шланга, и это > сделано,чтоб > натравить нас с ним > или же с его согласия. Я не знал, что у вас есть такой пункт и никого не хотел подставлять при этом. Верить в это вам не обязательно, но это так. Ничего доказывать не буду. С планет Шлангов я полечу на тебя. Прямо сейчас (Панаев любит, когда предупреждают о таком. По его мнению это компенсирует факт нарушения). Если после этого ты считаешь Шлангов нарушителем, то сообщи об этом сейчас. Это сделает тебя хорошим в глазах остальных :) > являеться по крайней мере странно ,учитывая твою популярность > в публичных > высказываниях). Я отвечаю на все письма. Шланги мне сообщили сегодня, что флот надо убрать, но после первой стенки Панаева это выглядело бы глупо. > В заключении хочу процитировать ваши слова: > > >Все, без обид. Будете нарушать - нарушайте, но Вы испортите мнение > >о себе в глазах окружающих и никогда не сможете сказать о том, что > >Вы не нарушаете договоров. Меня предупредили, что сейчас будет нарушение. Я должен удостовериться в этом на собственной шкуре? Неее, не буду. Я вам верю :) Панаев оперирует догадками для выставления "войны". Тогда я тоже делаю догадку, что вы с ним в альянсе и выставляю "войну" обоим. Железная логика.
С уважением, Человек в очках
|