Приветствую, 4EJIOBEK_B_O4KAX.
Wednesday, February 26, 2003 было написано:
dtsr> 4EJIOBEK_B_O4KAX has written message on galaxy wall. dtsr> Предоставление подскока выглядит так в моем понимании: флот Вашего dtsr> врага прилетел на мою планету и с нее ударил по Вам. В такой трактовке нарушение точно было. Т.к. прилетел Охр все-таки на Вашу планету;)
dtsr> Тут без разницы, участвовал ли я в этом или нет. Все было бы законно dtsr> и никто бы Вам ничего не сказал. Но тут другой случай. А поточнее.
>> что это был всего-навсего трюк. dtsr> Трюк - не нарушение договора. Если трюк проделан Вами(подписавшим договор), то нарушение.
>> Да какой уж тут один. dtsr> Ну наконец-то. Дождались :) А теперь аналогичный вопрос;) Неясно пока только за кого Князь со Странником, но догадаться не сложно;)
>> Признать не боюсь;) И действительно, я в заднице, но не из-за >> дипломатии, а потому что слишком страшный стал, как в свое время >> Шланг. Вот только сейчас мы уже стоим у грани. dtsr> Это точно. Но нарушение - поступок слабых. ;) Карманный словарик чувака(под редакцией Умного Чувака;): трюк - есть нарушение, фактически совершенное, но формально не признаваемое.
>> А что, было бы лучше, если б я согласился на альянс с Вами? Почти >> стопроцентная победа для нас, особенно если Фуззи в деле. Скука. dtsr> Согласен. Вот мы и переделали концовку совместными усилиями, а Вы dtsr> все портите теперь. Для Вас порчу;) Но Вы тут не одни;)
dtsr> А альянс Вы же сами мне и предлагали долгое время, а когда я dtsr> согласился, то получил от Вас "А я уже передумал". А Вы ничего не упускаете? Например тут причину, по которой сами не желали этого альянса, да так долго, что мне хватило времени передумать;)
>> прикрыть фактическое нарушение с Вашей стороны формальным >> соблюдением выглядит как насмешка. dtsr> Нарушения НЕ БЫЛО! Вы его не доказали и не докажете. Вам не докажу. И навряд ли докажу тому, чьи интересы в этом деле затронуты. Но это не новость.
>> Что значит достойно? В одиночку против толпы с почти троекратным >> превосходством в массе флота?;) dtsr> Нет: вдвоем с Фуззи против остальных и без нарушений. Хотя бы так. Ты хотел сказать сначала Фуззи против троих, а затем Панаев против пятерых?;) Хм... оригинальная трактовка слова "достойно". Для меня-то, ясен пень, достойно, но я ведь о вас пекусь(и о Вас;)) Давай лучше все на все тогда. Пятеро против двоих уже терпимо.
dtsr> Все, без обид. Я не забываю долгов, об этом ты не пожалеешь;)
dtsr> Будете нарушать - нарушайте, но Вы испортите мнение о себе в dtsr> глазах окружающих и никогда не сможете сказать о том, что dtsr> Вы не нарушаете договоров. Я не смогу сказать, что у меня незапятнанная репутация;) Да и сейчас не могу. Но никто мне не докажет, что НАРУШАЮ Я!;)
Попробую еще так: Признайтесь честно, Вам просто обидно, что когда Вы ставили подножку, Вам чуть не сломали ногу;)
-- С уважением Панаев, тактик ВТК Sheridan Присылайте мне журнал "Мурзилка" на адрес enpanaev@mail.ru
|