Приветствую уважаемые расы!
>Вот Друид прошлым ходом захватил мою планету, котрую Клоус, считал своей.
>Вы думаете он так уж алчал этой планетой? Да он мародерством о мародерстве и
>не думал. Наверное;) Для меня по крайней мере обвинение в мародерстве было,
>как гром среди ясного неба.
Своей я эту планету не считал - не передергивайте. Но без моего разрешения druid эту планету занимать не имел права. Если, конечно, хотел оставаться в рамках принятых на себя обязательств...
>>PS: А что там с голосованием? Какие у вас шансы? ;)
>Как всегда - шансы очень высоки.
Ах, так Вы оптимист? ;) Это хорошо...
>>Опыт моей расы в Galaxy существенно меньше Вашего опыта. Вероятно, именно
>>поэтому я все еще время от времени заглядываю в "Учебник Галаксианина".
>>Полагаю, Вы не будете оспаривать тот факт, что этот документ (наряду с
>>правилами) является своего рода "библией"?
>Продолжая начатую Вами паралель скажу - я, видемо, атеист.
>Если Вы имеете в виду этот(http://www.uplanet.ru/elric/uchebnik/) учебник,
>то я его прочитал только совсем недавно и далеко не со всем согласен.
>Да и правила, честно говоря я целиком не прочел ни разу. Неуч я:(
Видите ли, некоторые вещи в этом мире существуют независимо от того, согласны Вы с ними или нет. ;) Вы, к примеру, можете совершенно не соглашаться с Конституцией той страны, в которой Вы живете, что никак не повлияет на факт и результат ее применения.
>>Глава "Неформальные правила игроков". Цитирую:
>>"2. Выбомбленные планеты принадлежат только тем расам, которые принимали
>>непосредственное участие в отлове флота бомбящегося, либо имеют
>>соответсвующие договорённости с тем, кто ловил флот.
>> Всё остальное - мародёрство. Мародёрство, на уровне игрока, одно из
>самых
>>страшных преступлений галаксианина, сравнимое с оверкиллом и зомбоводством,
>>хотя правилами оно, в отличие от последних, не запрещено."
>>Опуская все банальные логические перестановки, получаем, что мародерство
>>считается более серьезным проступком. Согласны?
>Не согласен. То, что мародерство это нарушение - согласен, то что оно
>сравнимо с оверкиллом и зомбоводством - совершенно не соглсен.
>Перечисленные два явления - это использование неигровых приемов, а
>мародерство и нарушение договоров - исключительно игровые моменты.
Оверкилл - настолько же "игровой" прием, насколько и мародерство.
>Исходя из этого определения - мородер я. Эта планета пренадлежала Ларсу,
>бомбил ее и ловил флот Ларса друид(в основе своей), а я занял эту планету
>самостоятельно, предположим. Начитавшись Учебника галаксианина я, может
>быть, решил не порочить свое имя мародерством и решил отдать ее обратно
>Друиду. Он брал то, что пренадлежит ему. Какое это мародерство? Все это
>конечно ля-ля, но это показывает, что не так уж однозначно.
Комментировать абзац, в котором предложения сопровождаются словами "предположим", "может быть", "ля-ля" бессмысленно. Случилось то, что случилось. Ваша попытка "нащупать" формулировки, меняющие "белое" на "черное", понятна, но бесполезна.
>>>ситуацию нашу с Вами, то можно предположить, что я таки Вас убъю даже если
>>>не целиком, то в основе своей, сильно ослабну.
>>Судя по последнему ходу, Вы чересчур оптимистичны. 8) Однако, я вряд ли
>>смогу это доказать. Но очень постараюсь.
>Знаете, наша с Вами, уважаемый Клоус, оценка удачности для каждого из нас
>последнего хода одинаковая - пять балов. И Вы и я очень довольны этим ходом.
>Моя задача на этот ход была как можно больше сбомбить у Вас и как можно
>меньше потерять у себя. Я ее выполнил на отлично. И жертва флота на Вашем
>верхнем гиганте была совершенно оправдана. Мы не добрали этим ходом 0.5% для
>победы. Это один несбомбленный полухом:))) Я готов был рискнуть 8 тоннами
>флота для того, чтобы имент шассы сбомбить у Вас лишний гигант. Риск не
>прошел - но я не мог поступить иначе:)
Честно говоря, стало интересно... Скажите, пожалуйста, насколько бы изменился Ваш бомбинг, если бы Вы: не полетели на 101-ю планету и не дробили бы флот со 2-й? Двумя этими действиями Вы, фактически, проиграли войну 1 на 1. Начав ее с полуторакратного превосходства. Правда, за Вашей спиной имеется альянс...
Кстати, Вы не смотрели, сколько процентов было у Вас троих перед войной. Я вам подскажу - ~65. Толпа...
>А вот Ваш инкаминг на мой нижний гигант - я считаю глупостью.
Вскрытие покажет...
>А еще более
>глупо при этом разрывать договора, когда рядом местом Вашего сбора висят 20
>тонн флота моего союзника:))) Не находите?
Написанное ниже прошу Вас прочитать ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
НИКАКОГО ДОГОВОРА с расой druid Я РАЗРЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ.
В первой моей стенке было написано следующее "Раса druid обвиняется в мародерстве... Поэтому выставляю расе druid войну и объявляю ее нарушителем..." (цитирую только те части, которые относятся к делу).
Если бы на Вашем месте был druid, он бы понял написанное. 8) Но поскольку druid "отсутствует", так и быть, расскажу Вам. Мой договор с расой druid заключен ДО 60-ГО ХОДА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Так что даже если кто-нибудь еще, кроме Вас, считает, что 2+2=3, "припаять" мне нарушение не удастся.
Куда Вы дели druid'а!? 8)
>>;) Перестаньте. Для чего druid'ом бомбилась эта планета - очевидно всем. И
>>то, что выгода полученная из этого действия неклассическая для мародерства,
>>само мародерство не отменяет.
>В чем то Вы правы;) Но я с Вами не соглашусь:) Марадерства не было!
Смешно...
>>>Но Друид в праве написать, что не признает мародерства и Ваш
>>>разрыв договора будет считать нарушением. И тожу будет прав...
>>И где же его письмо? Очень хочется посмотреть, как же можно оправдать столь
>>явное действие...
>Это я такой неуравновешенный. А если человек видет, что ни какого
>мародерства не было - зачем ему объяснять такие очевидные вещи остальным:)
И точно - зачем. И так сойдет... А если бы прогосовали удачно прошлым ходом - тем более. Игра забудется - результат останется... Деньги не пахнут... Работа не волк...
Подобная позиция, вероятно, удобнее моей, но для меня неприемлема.
Куда Вы дели druid'а?! 8)
>>Обещанное послесловие...
>>Исходя из стенки, написанной Вами, полагаю, что расой druid сейчас рулите
>>Вы. Правильно? 8)
>Не правельно:) Честное - благородное слово, не я.
Как же мне Вам поверить - Вы и в этой стенке прокололись пару раз. Даже не считая договора с druid'ом...
С уважением,
MainClaw.
|