dg1372. Ход 15
XaOS



Приветствую всех!
(в том числе и тех, кто не в партии, но читает стенки на сервере -
Черрр, привет! :)

Заранее приношу извинения всем, кому всё это неинтересно,
но есть и другие, кому интересно.
Также приношу извинения, что тексту придана некая "литературная
обработка" по причине того, что он будет "по просьбам трудящихся"
(в лице Salangas) впоследствии отослан Кварцу для опубликования.
Ну и, чтобы не делать двойную работу, я сразу решил написать
более-менее готовый для печати материал.

Итак, продолжим "разбор полётов" в ситуации XaOS vs Go-go-go:

XaOS> Для тех, кого интересуют подобные вещи, сообщаю, что
XaOS> раса Go-go-go нарушила договорённости с расой XaOS.

Go-go-go> Да, сложно добиться чего-то другого, загнав расу в угол.

Во-первых, слава богу, не прозвучало "я ничего не нарушал".
Во-вторых, придётся разобрать ситуацию на 11 ходу поподробнее,
чтобы со стороны было понятно, что "загон в угол" раса Go-go-go
придумала и устроила себе сама. Собственно, дальнейший текст
позволяет это сделать вполне органично.

XaOS> Краткая предыстория:
XaOS> на 11 ходу мой террорист залетел к Go-go-go, сбив ему
XaOS> транспорт и дрона, после чего по моей инициативе начались
XaOS> переговоры.

Go-go-go> "Переговоры". Какое громкое слово! На 11-м ходу раса XaOS
Go-go-go> поставила ультиматум - или уничтожение нашей расы, или
Go-go-go> мир на рабских условиях (односторонний траст,
Go-go-go> непретендование на уснувшие между нами расы).

"Ультиматум". Какое громкое слово! Хотя "выжимка" из "переговорного
письма" приводилась, процитирую его полностью с последующими
комментариями по поводу вышепроцитированного мнения расы Go-go-go.

------------------------------------------------------------------
Приветствую Вас, уважаемый Go-go-go!

Есть деловое предложение:

1. Моя "дура" с архаика (и всё остальное) не летит к вам.
2. Заключаем мир на длинный срок.
3. Вы выставляете мне односторонний траст на срок нашего договора.
4. Вы не претендуете на архаика и АКМ.

Ваша выгода - при отсутствии флота (пара турелек
и дроны за флот не канают) не попадаете в переплёт
и на долгое время забудете о границе слева.
Возможно (в зависимости от развития событий) получите
в перспективе союзника в моём лице.

С уважением,
Демон ОС ХаОС
------------------------------------------------------------------

Итак, "уничтожение нашей расы" (с) Go-go-go - в письме речь идёт
лишь о "непопадании в переплёт".

"Мир на рабских условиях" (с) Go-go-go - п. 1 "односторонний траст".

- что рабского в одностороннем трасте? - совсем небольшая плата за
долгий мир с более сильным соседом, особенно если сам просыпал и
качал при этом капу...

"Мир на рабских условиях" (с) Go-go-go - п. 2 "непретендование на
уснувшие между нами расы"

- внимание, вопрос: какие у Go-go-go были основания претендовать
на уснувшего АКМ и бросившего ку arhaic?
- внимание, ответ: НИКАКИХ, при наличии других претендентов
(а они нашлись :), причём на АКМ претендовало даже двое :).

- внимание, вопрос: какие основания у XaOS были основания претендовать
на AKM и arhaic?
- внимание, ответ: ВЕСКИЕ.

- внимание, вопрос: почему у Go-go-go не было НИКАКИХ оснований
претендовать на уснувшего АКМ и бросившего ку arhaic?
- внимание, ответ: потому что у Go-go-go с обоими были миры и не
было флота, способного поддержать умозрительные претензии правителя
на территории соседей. АКМ периодически подзасыпал и не стоял на 11
ходу на счётчике, никто не знал, что он уснул навсегда. У него была
кое-какая оборона и Go-go-go на тот момент был не в состоянии к
нему сунуться даже с нарушением. Момент бросания ку arhaic-ом
Go-go-go элементарно проворонил, поскольку сам проспал ход, качая
капу на хоме. И на 11 ходу у arhaic-а на счётчике уже был 0. Плюс
на ближайшей к Go-go-go планете arhaic тоже имел оборону, которая
Go-go-go была на тот момент не по зубам. Ну и главное, не было
шансов опередить "конкурентов" или побороться с ними по всё той же
причине отсутствия флота.

- внимание, вопрос: почему у XaOS были ВЕСКИЕ основания претендовать
на AKM и arhaic?
- внимание, ответ: потому что XaOS держал "руку на пульсе" в обоих
случаях (возможно, даже стал причиной "усыпания" АКМ) и был
готов к возможной борьбе за эти "трофеи".
1. Ситуация с arhaic - мне сыграло на руку то, что на 0 ходу,
проведя анализ стартовой позиции, я решил установить хорошие
отношения с одним из двух потенциально "голодных" (без доп.
планет рядом) соседей. Им оказался arhaic, которому я "втёмную"
подарил планетку (до которой мне было 13.5 уе, а ему - 22.2) в
обмен на мир до 25 хода (почти "рабство" - правда, Go-go-go?).
Планетка оказалась бигом и, естественно, я потом об этом жалел
и пристально следил за соседом, взяв с него обещание в cлучае
"плохого самочуствия" вернуть мне этот биг. И вот на 8 ходу
я обратил внимание, что arhaic уже хода три спит. Написал ему
письмо - в чём, типа, дело? Он ответил, что хочет бросить ку.
Я получил от него согласие денонсировать (отменить) наш договор,
плюс он выставил мне траст. Я за ход построился под него, и на 9
ходу, когда появился его "счётчик", у меня всё было готово для
запуска на все его 4 планеты. Естественно, я успел первым,
контролируя возможного конкурента Go-go-go по трасту arhaic-а.
Надо ли объяснять, что на 11 ходу с террористом на его хоме
и долетающей до его полухома без инкама непробивашкой, я имел
"козырную" позицию при переговорах? Однако, я был заинтересован
в сотрудничестве с Go-go-go (чтобы сосредоточиться на АКМ, под
которого построил мини-флотец) и сделал ему вполне нормальное,
на мой взгляд, предложение, которое он воспринял как ультиматум,
даже не попытавшись как-то обсудить ситуацию, которая его, как
теперь выяснилось, не устраивала. ("Хм. Согласны. Подписываем.
На какой срок?" - вот каким был его ответ.)
2. Ситуация с AKM - это мой второй потенциально "голодный" сосед.
Не обращал на него никакого внимания, пока он не разослал на 5
ходу веером в мою сторону вооруженно-бронированные колонайзеры
конструкции 10 1 1.10 2.04 1. Слава богу, имеющихся скудных
запасов флота, построенного на первых двух ходах, хватило всё
более-менее прикрыть. После этого ещё ход-два он предпринимал
какие-то не очень понятные действия, в результате которых на
одной из планет поблизости от меня собралось 140 тонн флота,
который удалось на 9 ходу сложить на "подросшем" террористе,
ставшем для этих 140 тонн непробивашкой. На этом же ходу
под него были заложены перф и турель, и было принято решение
воевать с ним. Ну, и на рассматриваемом 11 ходу на подскоке
к АКМ уже была передовая группа из "старья" и дома построились
перф и турель. Всё это на 13 ходу могло быть на полухоме АКМ,
а на 12 ходу террорист-непробивашка с Go-go-go и непробивашка
с arhaic могли пробомбить и зачистить от флота хом и полухом.
Резюме: XaOS был хорошо подготовлен к борьбе за территории
AKM и arhaic, и имел преимущество во времени перед другими
претендентами (в случае с АКМ это сыграло свою роль, когда
второй претендент "снял свою кандидатуру", т.к. XaOS уже
бомбил AKM).

Go-go-go> В таких обстоятельствах нам просто ничего другого,
Go-go-go> чем заключить видимость мира, не оставалось.

Ну, собственно, это подпадает под рубрику "no comments",
т.к. неспособность "почесать репу" в данном случае очевидна.
Кто, спрашивается, мешал вести переговоры об изменении
условий соглашения? Однако, просто последовало "согласие".

Go-go-go> И, разумеется, как только силы стали близки к равным
Go-go-go> (заметьте, мы не ждали существенного преимущества перед
Go-go-go> ответом), наша раса вышла из рабства.

:) Я и так по доброте душевной дал Go-go-go слишком много времени и
сквозь пальцы смотрел на "непонятные" затяжки с выставлением траста.
Даже писал ему как это сделать... - наивный :)
Признаю свою ошибку - я увлёкся бомбингом АКМ и пропустил подлёт
террор-флота Go-go-go через подскок, где у меня не было дрона.
Ну и плюс - дикая нехватка времени на рулёжку, из-за которой
почти "забыл" про Go-go-go...

Go-go-go> Разумеется, все мирные договора, заключённые
Go-go-go> на условиях обоюдной выгоды, остаются в силе.

В случае со мной вы в результате на текущий момент поимели гораздо
больше выгоды, чем я, но вас это всё-равно не устроило.
Ваше обращение совершенно бессмысленно, т.к. не вы будете
решать остаются ли в силе договора, а ваши партнёры.

С уважением,
Демон ОС ХаОС.