dg1071. Ход 50
Deathstalker



Hi.

dtur> Grenadery has written message on galaxy wall.


dtur> Прошу прощения за сво╦ неумение обращаться с кодировкой. Мой Лотус емайл
dtur> показывает правильно ... :-(
Сейчас нормально... Читабельно.

>>Вот скажите мне уважаемый Гренадер, на чьей планете был бы размещен
>>ваш почти трехтонных флот этим ходом если бы я его не сбил?

dtur> На эту планету мой флот летел с инкамингом. Приземление на 50 ходу. На 49
dtur> ходу планета была не заселена. Или мой репорт вр╦т ?!
Нет, не врет. Я высадил кол роутом на 50м ходу.

dtur> Тоесть, наши флоты
dtur> прилетали на пустую планету. Не так ли ?!
Ваш прилетал уже на занятую :) Ведь я высадился :)

dtur> После (подч╦ркнуто) прил╦та наших флотов на незасел╦нную планету и при
dtur> наличии роутов с обеих сторон, вступает в действие алгоритм, определяющий -
dtur> кому же высаживаться. Высаживаетесь вы - у вас больше кола. Таким образом,
dtur> нарушение было бы, если мой флот оставался на планете на 51 ходу: прилетал
dtur> флот на незасел╦нную планету.
Если бы я не был уверен что высажусь я не расторг бы договор. Я точно
знал что у Вас летит, знал что по роуту высажусь я. Если бы не война
следующим ходом, можно было бы простить такую оплошность, но увы.
Я лишь использовал Вашу ошибку. :) Ваш флот висел бы над моей планетой,
а это нарушение.

dtur> Но, должен сказать, что это был прекрасный ход с вашей стороны. Вы свели
dtur> положения договора к спору: считать "размещение" по факту прил╦та, или по
dtur> факту заселения. А это не оговорено ... . Мо╦ искреннее уважение.
Принято. Ну а Вы примите пожелание не летать инкамом туда где могут
отловить флот перед войной.

Deathstalker, ВТК Шеридан.