Приветствую уважаемые расы снова!
>>выскажусь. У каждого свое мнение. Однако такие ситуации встречались мне и
>>раньше. Как правило, игроками они классифицировались как мародерство. В
>>качестве примера - dg200 (не помню кто и с кем, если интересно - попробую
>Либо это был не такой случай, либо они ошибались в классификации.
Есть два мнения: мое и неправильное. Так Вас следует понимать? ;)
>>поискать). И ведь дело даже не в термине... Если угодно - назовите это
>Во-во, и я про тоже. Дело не в термине.
>>как-нибудь по другому. Например, кражей планет. Степень морали Ваших
>А почему, например, не спасением сбомбленной планеты (с точки зрения Ymen)
? :)
Например, потому, что изначально эта планета принадлежала мне. Вы ведь не
для меня ее спасали? ;)
>>виртуальных поступков в этой партии это не изменит. В какой-то степени
можно
>>говорить и об оверкилле. Ведь вполне вероятно, что Ymen'у светит в этой
>Господь с Вами! А оверкилл то откуда взялся?
>>партии столько же, сколько и мне. Поэтому он льет воду на Вашу мельницу,
>>легко снабжая Вас моими/своими планетами.
>Это какими же планетами?
>Тем одним почти_астореидом, который я занял по его просьбе, чтобы его
бомбер не
>висел
>на орбите до скончания веков?
>Что мне проку от той планеты?
От этой планеты - практически никакой. А вот севернее есть еще четыре, три
из которых куда более интересны. Скажите пожалуйста, Вы также и собираетесь
занимать эти планеты до истечения нашего с Вами мирного договора? Если да,
то таким же способом?
>>Вы ведь давно играете, не так ли? Наверное, Вы еще застали те времена,
когда
>>"хорошо/плохо" было не менее важно, чем "нарушил/не нарушил"? Так держите
>Можно сказать, что я играю уже 8 лет.
>И в те времена, о которых Вы упоминаете, "хорошо/плохо" было всего лишь
частью
>ролеплея
>в конкретной партии без далеко_идущих_выводов.
Ну, мы ведь сейчас как раз "в конкретной партии"... И без
"далеко_идущих_выводов" - в dg1001 претензии по общению со мной имеются?
>>марку! И потом, Galaxy не идеальный суд, где руководствуются исключительно
>>законами, а, в какой-то степени, сосуществование, пусть и виртуальное,
>>людей, неотъемлемой частью которых является их личное понятие о морали и
>>достоинстве. Так вот в моем личном понимании, чистка карманов одного
>>товарища, которого волтузит другой, даже если этот другой призывает
>>совершить подобное, является мародерством. Не в галаксианском смысле, а в
>>общечеловеческом. И при этом на мое понимание никак не влияет тот факт,
что
>>обоих товарищей скоро повезут в реанимацию... 8)
>>Это, конечно, гипербола. Не обижайтесь. Я просто постарался передать свои
>>ощущения от Ваших действий.
>Да я совершенно не обижаюсь.
>Я уже сталкивался с подобным подходом. Кому интересно, я не зря упоминал в
>предыдущем броде расу Unforgiven из top2. Так вот там из "личных понятий о
>морали и достоинстве" доходило до нарушений договоров. :)
>Кто как хочет, тот так и ролеплеит. :)
Залез в racelist. Unforgiven - это GrayLord. Не встречался, но заочно
уважаю. Что именно Вы хотели сказать этим примером? Полагаю, не то, что
получилось...
>>Кстати, вспомнился еще один эпизод наших с Вами взаимоотношений в этой
игре.
>>Я попросил у Вас планету. Вы посоветовали мне занять другую, еще не
занятую.
>>Я туда прилетел и она оказалась занята Вами. Естественно, никаких обид и
>>поводов для обвинений в игровом плане у меня не было - кто успел, тот и
>>съел. Но помните, как в том анекдоте - ложки потом нашлись, а осадок
>>остался. 8)
>:)
>Кстати, там я тоже букву своих слов не нарушил:
>Сказал, занимайте пока я не занял. Вы не успели. :)
Совершенно верно. Никаких претензий. Только вышеуказанный "осадок"...
>>>Хм. Опыт не пропьешь. :))
>>
>>А вот репутацию вполне можно. Я мельком почитал архивы стенок Ваших игр
>>(далеко не всех) и, признаюсь, подобных ситуаций не нашел. Что же побудило
>>Вас изменить Ваш ролеплей? ;)
>Надоело спокойствие, хочется встряски, любых неординарных решений,
>гелакси не спорт, как многим кажется.
>И почему Вы думаете, что я всегда был только положительным?
>GL вон вообще после второго топа относил меня к матерым толпистам и прочим
>редискам. :)
Мне кажется, что этот Ваш ответ, образно говоря, "весит" больше, чем все
остальные, вместе взятые... 8)
Только с точки зрения дипломатии Вы, наверное, зря это написали.
>>>Да начхать мне на Ваши планеты. К чему мне они?
>>>Оглянитесь по сторонам. У меня точно также нет шансов как и у Вас.
>>
>>Тут и мне стало интересно. К чему Вам 176-я планета (Size=6.26(!)) если у
>>Вас "точно также нет шансов"? Объясните, пожалуйста...
>А она мне и не нужна. Ее поросил занять Ymen, чтобы освободить свой бомбер.
>>Опять каюсь. Это была небольшая провокация - очень хочется услышать расу
>>Ymen. Ведь, по сути дела, Вы походя подставили и ее.
>Видимо, он считает, весь этот шум не стоящим внимания.
>Наверное, правильно делает.
Наверное... Поживем-увидим.
>>Вы доставили бы мне куда большее удовольствие, не вмешиваясь в наши
>>взаимоотношения с Ymen'ом. 8) Ни при передаче, ни сейчас.
>Не захотел отказывать старому товарищу, это так естественно.
Про неперенесение отношений из партии в партию, полагаю, Вам напоминать не
нужно? Впрочем, это не правило, а просьба ГМ'а Саргоны. Учитывая то, что Вы
букву закона предпочитаете духу, Вам это может быть неинтересно...
>>2. Сначала давлю, потом обливаю, и, наконец, сосу палец... Отстраненно
>>анализируя перечень действий, я не могу определить род занятий субъекта,
>>занимающегося этим. 8) А если анализировать субъективно, возникает
вопрос -
>>Вы хотите меня оскорбить? Зачем?
>Это русский язык. Здесь не нужно все понимать буквально.
>Еще раз извиняюсь, никого не хотел обидеть своими словами.
Спасибо за пояснение. Он для меня родной, как Вы могли убедиться. 8)
Вообще, должен отметить, что эмоциональность Ваешго последнего брода резко
контрастирует с предпоследним. Что не может не радовать...
>>3. Вы уже второй раз упоминаете "кого-то". К сожалению, я не знаю кого, но
>>любопытство мое Вы разожгли. Не расскажете? Дело в том, что после
переписки
>>с Вами и с Ymen'ом на 14-м ходу и до этих бродов я практически ни с кем не
>>общался. Исключение составляет диалог с одной из рас, имя которой я
называть
>>не буду. Тема диалога никак не ложится на то, о чем Вы намекаете. Да и
>>раса-собеседник, вероятно, не та, которую Вы упоминаете. Правда,
интересно!
>Ну не надо представлять меня изощреннее чем я есть. :)
>Я имел ввиду эту пресловутую "общественность", к которой Вы все взываете.
Тут позволю себе с Вами не согласиться. Выше мы немного упоминали русский
язык. Так вот. Ваша фраза была следующей:
---
Весь его смысл заключается
в психическом воздействии расы Claws на сами занете кого...
---
Обращались Вы к той самой общественности, а не ко мне - это очевидно. И если
подставить слово "общественность" (в соответствующих падежах и т.п.) то
получается весьма "нерусская" фраза. Вы явно имели в виду кого-то
конкретного, а сейчас хотите "спустить вопрос на тормозах". Дипломатический
просчет?
>>КАК Вы ответили, не могло не привести к реакции общества, которое Вы
имеете
>>честь наблюдать... IMHO.
>Честно говоря, реакция общественности какая-то вялая. Наверное нам пора в
приват. >:)
Нет уж, в привате я с Вами в этой партии общаться не буду. Уже пробовал -
результат не понравился. 8)
А насчет "вялости" - кто-то известный (не помню кто) сказал однажды: "Если
Вы чего-то не слышите, то это не значит, что никто не говорит" (за
дословность фразы ручаться не буду, но смысл постарался передать). 8)
С уважением,
MainClaw.
|